網絡競價買賣與拍賣的比較分析
網絡競價買賣是指借助計算機和網絡信息技術，按照競價的原則，通過網絡平臺自動達成交易的一種方式。網絡競價買賣的英文表述是auction online，按照字面意思可以直接翻譯為“在線拍賣”。由于網絡競價買賣的競價規則與傳統拍賣活動的規則存在相似之處，我國往往將其稱為“在線拍賣”、“網絡拍賣”等，并將它等同于一種拍賣行為。
關于網絡競價買賣是否屬于拍賣的問題，理論界有兩種觀點。一種觀點認為，網絡競價買賣是拍賣進入網絡化時代的進化，本質上仍然是一種拍賣行為；另一種觀點認為，網絡競價買賣是電子商務網上銷售的一種新形式，只是借用了拍賣的競價形式，但本質上并不是拍賣行為。
上述兩種觀點也反映出對網絡競價買賣的兩種監管傾向：持前一種觀點的人認為，應當將網絡競價買賣納入拍賣的監管框架之內；持后一種觀點的人則認為，網絡競價買賣是一種電子商務行為，應當寬松環境，重點鼓勵和促進其發展。由此可見，準確辨析網絡競價買賣與傳統拍賣至關重要。
筆者認為，網絡競價買賣與拍賣的相似點在于兩者都通過集中競價的方式達成交易。拍賣表現為競買人現場應價，在規定時間內相互競爭，不斷加價，最終以拍賣師落槌為標志，出價最高者與委托人達成交易。網絡競價買賣則是競買人通過網絡出價、加價，計算機系統自動計時，在規定時間內未有新的出價，系統默認最后出價最高者為最終交易人。從交易過程來說，除落槌和計算機自動計時不同外，兩者基本相同。
然而，網絡競價買賣與拍賣在性質上有很大的區別。
一是拍賣人的資質不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣人必須是注冊資本100萬元以上，有自己的拍賣師，經拍賣行政主管部門許可的企業法人，個人不得從事拍賣活動。網絡競價買賣既可以是自然人，也可以是法人，而且沒有注冊資本和行政許可的限制。
二是公開競價的要求不同。
拍賣要求針對某一件拍品，公開競價者必須有兩個人以上并形成競爭關系，如果只有一個人競買，該拍品就會因為沒有符合要求的競買人而流拍。網絡競價買賣并沒有競買人數量的限制，哪怕只有一個競買人以極低的價格拍得拍品，也會成交。
三是拍品的歸屬不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣公司不得拍賣自己的物品或者財產權利，這就決定了拍品所有權歸屬于委托人。網絡競價買賣則無此限制。
四是拍賣的程序要求不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣活動需要經過拍賣委托、拍賣公告、拍品展示、拍賣師主持現場拍賣、標的物交付及權利轉移等一系列的法律行為或活動，這些行為構成一個完整的拍賣活動。網絡競價買賣沒有這樣的要求，它可以隨時發起，無須公告和展示，由計算機系統自動進行計時競價，沒有任何強制性的程序要求。
五是拍品（物品）的要求不同。
對拍品的要求，我國《拍賣法》沒有具體規定，只是要求拍品屬于“特定物品或者財產權利”。業界一般認為拍品應當是經過一段時間，經過自然打造或者人為的使用、修飾、收藏等過程，社會上比較獨特、唯一的特定物品�！兜聡鵂I業式拍賣法規》規定未使用過的物品不得拍賣，而只能由零售業出售，從而準確區分拍賣和零售。網絡競價買賣對物品沒有特別的要求，既可以是藏品，也可以是新商品，并沒有特定化的強制要求。
六是責任承擔不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任，這是拍賣人的獨特權利。網絡競價銷售人則須對所銷售的商品承擔瑕疵擔保責任。
七是兩者行為性質不同。
拍賣是一種經紀行為，拍賣活動是因他人委托而形成的。在簽訂委托合同時，委托人應當提供身份證明、所有權證明等材料，拍賣所得歸委托人所有，拍賣人僅收取傭金。網絡競價買賣是一種買賣行為，它是多數不特定的人在互聯網上通過在一定的期限內集中競價的方式達成的，雙方為買方和賣方，競價款即為銷售收入。
這里需要說明的是，現在很多提供在線拍賣服務的網絡平臺，它們給網絡經營者提供網絡服務平臺，網絡經營者可以借助該平臺從事商品銷售或者網絡競價銷售。在這種模式下，網絡經營者是網絡競價買賣的組織者，網絡服務平臺只是提供一種平臺服務，其收取的費用也并非銷售商品的傭金，而是網絡經營者使用平臺服務的使用費。
綜上所述，筆者認為網絡競價買賣是一種與拍賣不同的商業模式，它本質上是一種銷售行為，是一種具有競爭性的電子商務模式。在日常監管中，執法人員必須認清其行為性質，將其納入到網絡商品交易監管的范圍之中，從而實現有效、全面的監管。
□上海市工商局靜安分局 吳兆豐
來源： 中國工商報
關于網絡競價買賣是否屬于拍賣的問題，理論界有兩種觀點。一種觀點認為，網絡競價買賣是拍賣進入網絡化時代的進化，本質上仍然是一種拍賣行為；另一種觀點認為，網絡競價買賣是電子商務網上銷售的一種新形式，只是借用了拍賣的競價形式，但本質上并不是拍賣行為。
上述兩種觀點也反映出對網絡競價買賣的兩種監管傾向：持前一種觀點的人認為，應當將網絡競價買賣納入拍賣的監管框架之內；持后一種觀點的人則認為，網絡競價買賣是一種電子商務行為，應當寬松環境，重點鼓勵和促進其發展。由此可見，準確辨析網絡競價買賣與傳統拍賣至關重要。
筆者認為，網絡競價買賣與拍賣的相似點在于兩者都通過集中競價的方式達成交易。拍賣表現為競買人現場應價，在規定時間內相互競爭，不斷加價，最終以拍賣師落槌為標志，出價最高者與委托人達成交易。網絡競價買賣則是競買人通過網絡出價、加價，計算機系統自動計時，在規定時間內未有新的出價，系統默認最后出價最高者為最終交易人。從交易過程來說，除落槌和計算機自動計時不同外，兩者基本相同。
然而，網絡競價買賣與拍賣在性質上有很大的區別。
一是拍賣人的資質不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣人必須是注冊資本100萬元以上，有自己的拍賣師，經拍賣行政主管部門許可的企業法人，個人不得從事拍賣活動。網絡競價買賣既可以是自然人，也可以是法人，而且沒有注冊資本和行政許可的限制。
二是公開競價的要求不同。
拍賣要求針對某一件拍品，公開競價者必須有兩個人以上并形成競爭關系，如果只有一個人競買，該拍品就會因為沒有符合要求的競買人而流拍。網絡競價買賣并沒有競買人數量的限制，哪怕只有一個競買人以極低的價格拍得拍品，也會成交。
三是拍品的歸屬不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣公司不得拍賣自己的物品或者財產權利，這就決定了拍品所有權歸屬于委托人。網絡競價買賣則無此限制。
四是拍賣的程序要求不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣活動需要經過拍賣委托、拍賣公告、拍品展示、拍賣師主持現場拍賣、標的物交付及權利轉移等一系列的法律行為或活動，這些行為構成一個完整的拍賣活動。網絡競價買賣沒有這樣的要求，它可以隨時發起，無須公告和展示，由計算機系統自動進行計時競價，沒有任何強制性的程序要求。
五是拍品（物品）的要求不同。
對拍品的要求，我國《拍賣法》沒有具體規定，只是要求拍品屬于“特定物品或者財產權利”。業界一般認為拍品應當是經過一段時間，經過自然打造或者人為的使用、修飾、收藏等過程，社會上比較獨特、唯一的特定物品�！兜聡鵂I業式拍賣法規》規定未使用過的物品不得拍賣，而只能由零售業出售，從而準確區分拍賣和零售。網絡競價買賣對物品沒有特別的要求，既可以是藏品，也可以是新商品，并沒有特定化的強制要求。
六是責任承擔不同。
根據《拍賣法》的規定，拍賣人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任，這是拍賣人的獨特權利。網絡競價銷售人則須對所銷售的商品承擔瑕疵擔保責任。
七是兩者行為性質不同。
拍賣是一種經紀行為，拍賣活動是因他人委托而形成的。在簽訂委托合同時，委托人應當提供身份證明、所有權證明等材料，拍賣所得歸委托人所有，拍賣人僅收取傭金。網絡競價買賣是一種買賣行為，它是多數不特定的人在互聯網上通過在一定的期限內集中競價的方式達成的，雙方為買方和賣方，競價款即為銷售收入。
這里需要說明的是，現在很多提供在線拍賣服務的網絡平臺，它們給網絡經營者提供網絡服務平臺，網絡經營者可以借助該平臺從事商品銷售或者網絡競價銷售。在這種模式下，網絡經營者是網絡競價買賣的組織者，網絡服務平臺只是提供一種平臺服務，其收取的費用也并非銷售商品的傭金，而是網絡經營者使用平臺服務的使用費。
綜上所述，筆者認為網絡競價買賣是一種與拍賣不同的商業模式，它本質上是一種銷售行為，是一種具有競爭性的電子商務模式。在日常監管中，執法人員必須認清其行為性質，將其納入到網絡商品交易監管的范圍之中，從而實現有效、全面的監管。
□上海市工商局靜安分局 吳兆豐
來源： 中國工商報
