藝術品分期付款是新模式還是添泡沫

　　支持

　　上海書法家協會秘書長潘善助：長期以來，藝術品收藏市場受到三大痼疾困擾，一是贗品太多；二是藝術品變現比較困難；三是傳統字畫價格水漲船高，超出一般收入人群購買收藏能力。推出分期付款文化金融服務新機制，在某種程度上可以改變這種局面。

　　國際藝術綜合交易平臺副總裁吳楠：藝術品投資的門檻高、專業性強，同時，退出變現渠道窄，正是基于這些考慮，推出分期付款模式。根據不同的藝術品類，投資者可以通過首付10%-30%，以較低的資金獲得藝術品投資的收益權。

　　反對

　　精誠所至拍賣總經理陳綺雯：幾年前廣州本地某家大型拍賣行就曾與四大銀行之一有過接洽，做法基本與本次推出的產品一樣，不過沒有這么具體，后來因為實際操作很不容易而不了了之。首先銀行沒有藝術品方面的專業人才，對風險難控制，再者國內信用體系沒有建立，拍賣行業不夠透明。目前還不是實行藝術品按揭貸款的好時機，可能需要更長的時間才能實現。

　　網友“拍賣行周先生”：遇到不少買家通過打“交情牌”獲得分期付款的資格，但是到了該付款的時間卻總有無數的理由拖延。一家拍賣行一年一般就兩次大拍，賣家無非就是想在這里套現，資金才能流動起來。要是款項一直拖著付不了，我們不是虧了時間、虧了機會又虧了利息嗎？最終既得罪了客戶，又不能收回款項。

　　建議

　　華辰拍賣公司總經理甘學軍：蘇富比早就有拍賣行聯手銀行為客戶提供財務服務，是一個多贏的好事，銀行能開發新產品，買家不用拖欠，賣家不用久等或空等。不過，不是所有的拍品、所有的人都適合這款服務，一定是特定的人和特定的物。

　　市場行家曾波強： 銀行和拍賣行的這種合作對于藝術品市場的推動有好處，但是難以普及，收藏者要切記，收藏藝術品要量力而行，看著錢包買藝術品，因為借貸的風險還是太大了。如果過多借助金融工具，藝術品市場的“泡沫”可能會越來越大，市場的風險會難以控制。